கடலில் பேனா வைக்க திருமுருகன் காந்தி ஆதரவா?

 ஜி.சாந்தகுமார்,

  மெரினா கடற்கரையில் கலைஞர் பேனா நினைவிடம் பிப்ரவரி 20 திங்கட்கிழமை பொது கருத்துகேட்பு குறித்து ஊடகங்களில் கசிந்ததையடுத்து மீண்டும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக மாறியுள்ளது.

  ஏற்கனவே ஜனவரி 31-ம் தேதி நடைபெற்ற பொதுக்கூட்டத்தில் சில பங்கேற்பாளர்கள் மிரட்டல் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொண்டதால் குழப்பம் ஏற்பட்டது.

   நிகழ்ச்சியில் பங்கேற்ற பல ஆர்வலர்கள் பேச அனுமதிக்கப்படவில்லை என்று தெரிவித்தனர். அன்றைய விசாரணைக்குப் பிறகு பேசிய ஆர்வலர்கள், இந்த நடவடிக்கைகள் ஒரு ஏமாற்று வேலை என்றும், விசாரணையை திராவிட முன்னேற்றக் கழகம் மற்றும் நாம் தமிழர் கட்சி  உள்ளிட்ட அரசியல் கட்சிகள் அபகரித்ததாகவும் குற்றம் சாட்டினர்.

 பொது விசாரணையின் கசிந்த நிமிடங்களின் அடிப்படையில், மனித உரிமை ஆர்வலரும் மே 17 இயக்கத்தின் நிறுவனருமான திருமுருகன் காந்தியின் நினைவுச்சின்னத்திற்கு எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும், அவர் அதற்கு தனது ஆதரவைப் பதிவு செய்ததாக ஆவணம் கூறியதாக செய்தி வெளியானது.

   இது குறித்து பேசிய திருமுருகன்,  “நினைவுச் சின்னத்திற்கு எங்களின் எதிர்ப்பில் நாங்கள் தெளிவாக இருக்கிறோம். நான் சொன்னதை அங்கிருந்த அனைவரும் கேட்டனர். நான் பேசிய பேச்சு வீடியோக்கள் வைரலாகி வருகின்றன. நான் சொன்னதை மாற்ற வேண்டிய அவசியம் என்ன? அரசாங்கத்திற்கு ஏதாவது விளக்கம் தேவைப்பட்டால், அவர்கள் என்னை அழைத்திருக்கலாம்.

   எங்களின் நிலைப்பாடு மிகத் தெளிவாக உள்ளது. கடல் கோட்டிற்குள் எந்த விதமான நினைவுச் சின்னம்/வணிக/வளர்ச்சி அமைப்பதை நாங்கள் எதிர்க்கிறோம், ஏனெனில் அது சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை சீர்குலைக்கும் என்கிறார்.

    ஜனவரி 31 அன்று நடைபெற்ற பொதுக்கூட்டத்தில் பேசக்கூட அனுமதிக்கப்படவில்லை என்று மீனவர் உரிமை ஆர்வலரும் காலநிலை நடவடிக்கை குழு உறுப்பினருமான சரவணன் புலம்பியிருக்கிறார்.

  “பொது கருத்து கேட்பு கூட்டம் என்பது அரசியல் கட்சி கூட்டம் அல்ல. முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், ஆதரவாகவும் எதிராகவும் பதிவு செய்வது மட்டும் அல்ல - இது ஒரு திட்டத்தைப் பற்றி வாக்குப் பெறும் முறை அல்ல. மக்களின் கேள்விகளுக்கு பதில் அளிக்க அவர்கள் சட்டத்திற்கு கட்டுப்பட்டவர்கள். ஆனால் இந்த பொது விசாரணையில், நான் உட்பட பலருக்கு பேச கூட வாய்ப்பு அளிக்கப்படவில்லை.

   சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் உறுப்பினர் வெற்றி, பூவுலகின் நண்பர்கள் கருத்துக் கேட்பு கூட்டத்தில் கலந்து கொண்டு, இத்திட்டம் தொடர்பான தங்கள் கவலைகளை ஆர்வலர்கள் தெரிவிக்க பாதுகாப்பான சூழல் வழங்கப்படவில்லை என்று கூறினார்.

 “சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீட்டின் கண்டுபிடிப்புகள் கூட்டம் முடிவடைவதற்கு முன்பே மக்களுக்காக வாசிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் ஆனால் அது செய்யப்படவில்லை. அந்த அறிக்கையை மக்கள் அணுகுவதற்காக உள்ளூர் மொழிகளில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் ஆனால் அதுவும் செய்யப்படவில்லை. கூட்டம் திடீரென முடிவுக்கு வந்தது” என்றார் வருத்தமுடன்.