5-கோடி ரூபாய் லஞ்சம் பெற்ற இன்ஸ்பெக்டர்! வீடியோ ஆதாரம் சிக்கியது! ஐஜி பாலகிருஷ்ணன் மீதும் சிபிஐ விசாரணை வேண்டும்!

செய்தி: ம.பா. கெஜராஜ்,
தஞ்சாவூர், அக். 24:
தஞ்சாவூரில் உள்ள ஏ டூ இசட் தனியார் மருத்துவமனையின் பங்குதாரர்களுக்கு இடையேயான பிரச்சினையில், ரூ.5 கோடி லஞ்சம் பெற்றதாக எழுந்த புகாரும், பணப் பரிமாற்றம் தொடர்பானதாகக் கூறப்படும் வீடியோ காட்சிகளும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளன.

இந்த விவகாரத்தில் மாவட்டக் குற்றப்பிரிவு காவல் ஆய்வாளர் சுகுமாறன் மீது குற்றச்சாட்டு எழுந்துள்ள நிலையில், காவல்துறை உயர் அதிகாரியான ஐஜி வி. பாலகிருஷ்ணன் மீதும் புகார் எழுந்தது.

தஞ்சாவூரில் செயல்பட்டு வரும் ஏ டூ இசட் மருத்துவமனையின் பங்குதாரர்களுக்கு இடையே நிர்வாகம் மற்றும் உரிமை தொடர்பாகப் பிரச்சினை ஏற்பட்டுள்ளது.

இந்த விவகாரம் தொடர்பாக இரு தரப்பினரும் புகார் அளித்த நிலையில், காவல்துறையின் செயல்பாடு ஒருதலைப்பட்சமாக இருப்பதாகச் சரவணன் தரப்பு குற்றம்சாட்டியது.

இதையடுத்து, காவல்துறை அதிகாரிகள் அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறி, சரவணன் தரப்பிலிருந்து தமிழக டிஜிபியிடம் புகார் அளிக்கப்பட்டது. அந்தப் புகாரின் அடிப்படையில் வழக்கு சிபிசிஐடி விசாரணைக்கு மாற்றப்பட்டது

 மருத்துவமனை பங்குதாரர்களுக்கு இடையேயான பிரச்சினையைத் தீர்த்து வைப்பதாகக் கூறி ரூ.5 கோடி பெறப்பட்டதாகச் சரவணன் தரப்பு குற்றம்சாட்டியுள்ளது.

இந்தத் தொகையை காவல் ஆய்வாளர் சுகுமாறனிடம் வழங்கியதாகவும், அவர் மூலமாக மற்றொரு தரப்பினரிடம் பணம் சேர்க்கப்பட வேண்டியிருந்ததாகவும் புகாரில் தெரிவிக்கப்பட்டதாகச் செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன..

சரவணன் தரப்பிலிருந்து ஜெயஸ்ரீ தரப்புக்குப் பணம் சென்றதாகக் கூறப்படும் விவகாரத்தில், பணம் தங்களிடம் வந்து சேரவில்லை என்று ஜெயஸ்ரீ தரப்பு கூறியதாகவும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

இந்த நிலையில், கட்டுக்கட்டாகப் பணம் கைமாறுவதாகக் கூறப்படும் மொபைல் போன் வீடியோ காட்சிகள் தற்போது வெளியாகியுள்ளதாகத் தகவல் பரவியுள்ளது.

அந்தக் காட்சிகளின் முழுமையான உள்ளடக்கம், பணத்தின் அளவு, பணத்தைப் பெற்றவர்கள் மற்றும் அதன் பின்னணி ஆகியவை அதிகாரப்பூர்வமாக உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டியுள்ளன.

காவல் ஆய்வாளர் வீட்டில் சிபிசிஐடி சோதனை

இந்த வழக்கின் விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக, தஞ்சாவூர் மாவட்டக் குற்றப்பிரிவு காவல் ஆய்வாளர் சுகுமாறனின் வீட்டில் அக்டோபர் 9ஆம் தேதி சிபிசிஐடி போலீசார் சோதனை நடத்தினர்.

அப்போது வழக்குடன் தொடர்புடையதாகக் கருதப்படும் ஆவணங்களும் வீடியோ பதிவுகளும் கைப்பற்றப்பட்டதாகச் செய்திகள் வெளியாகின.

ரூ.5 கோடி தொடர்பான புகாரின் அடிப்படையில் சுகுமாறன் கைது செய்யப்பட்டார். பின்னர் அவர் பணியிடைநீக்கம் செய்யப்பட்டதாகவும் செய்திகள் தெரிவித்தன.

எனினும், ரூ.5 கோடி முழுவதும் அவரது வீட்டில் பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட தகவல் கிடைக்கவில்லை.

ஐஜி பாலகிருஷ்ணன் மீதும் குற்றச்சாட்டு
இந்த விவகாரத்தில் ஐஜி வி. பாலகிருஷ்ணன் தலையீடு இருந்ததாகவும், காவல் ஆய்வாளர் சுகுமாறன் செயல்பட்ட விதம் தொடர்பாக உயர் அதிகாரியின் பங்கு குறித்து விசாரிக்க வேண்டும் என்றும் சரவணன் தரப்பு குற்றம்சாட்டியுள்ளது.

இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்றத்திலோ விசாரணையிலோ இறுதியாக நிரூபிக்கப்பட்டதாகக் கருத முடியாது.

சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளின் பங்கு, பணப் பரிமாற்றத்தின் உண்மைத்தன்மை, வீடியோ காட்சிகளின் நம்பகத்தன்மை ஆகியவை விசாரணையின் மூலம் தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டும்.

வழக்கை சிபிஐக்கு மாற்றக் கோரிக்கை

இந்த வழக்கில் காவல்துறை அதிகாரிகள் மீதே குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளதால், சிபிசிஐடி விசாரணையில் முழுமையான நம்பிக்கை ஏற்பட வேண்டும் என்றும், வழக்கை சிபிஐக்கு மாற்ற வேண்டும் என்றும் சரவணன் தரப்பு கோரிக்கை விடுத்துள்ளதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

மருத்துவமனையின் பங்குதாரர்களுக்கு இடையே நிர்வாகம் அல்லது உரிமை தொடர்பான பிரச்சினை இருந்தால், அதற்குச் சட்டரீதியான வழிமுறைகள் உள்ளன.

நீதிமன்றத்தை அணுகி தீர்வு காண வேண்டிய விவகாரத்தில் காவல் அதிகாரிகள் தலையிட்டு, சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட முறையில் சமரசம் செய்ய முயன்றதாகக் குற்றச்சாட்டு எழுந்திருப்பதே இந்த விவகாரத்தின் முக்கிய அம்சமாகும்.

மருத்துவமனை நிர்வாகத் தரப்பில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் செய்தியாளர் சந்திப்புகளிலும், ஒரு தரப்பு பணம் தங்களிடம் வந்து சேரவில்லை என்று கூறியதாகவும், மற்றொரு தரப்பு சமரசம் செய்யப்பட்டதாகத் தெரிவித்து வீடியோ காட்சிகளை வெளியிட்டதாகவும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.

கைது சட்டவிரோதம் என உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு
இதற்கிடையே, காவல் ஆய்வாளர் சுகுமாறனின் கைது மற்றும் நீதிமன்றக் காவல் சட்டவிரோதமானது எனக் கூறி, அவரை உடனடியாக விடுவிக்க மதுரை அமர்வு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் அக்டோபர் 23ஆம் தேதி உத்தரவிட்டது.

கைது செய்வதற்கான காரணங்கள் மற்றும் சட்ட நடைமுறைகள் முறையாகப் பின்பற்றப்பட்டதற்கான ஆதாரங்களை அதிகாரிகள் சமர்ப்பிக்கவில்லை என்பதே நீதிமன்றத்தின் முக்கியக் கவனிப்பாக இருந்தது.

Iஅதே நேரத்தில், இந்த உத்தரவு ரூ.5 கோடி தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையா இல்லையா என்பதைத் தீர்மானித்த தீர்ப்பு அல்ல. குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படும் விசாரணையும், கைது நடவடிக்கையின் சட்டப்பூர்வத் தன்மையும் தனித்தனி விவகாரங்கள் என்பதை நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

.கோடிகளில் குற்றச்சாட்டு... உண்மை வெளிவருமா?
தனியார் மருத்துவமனையின் பங்குதாரர் பிரச்சினை, ரூ.5 கோடி பணப் பரிமாற்றம் தொடர்பான புகார், காவல்துறை அதிகாரிகள் மீதான குற்றச்சாட்டுகள், வீடியோ காட்சிகள், சிபிசிஐடி விசாரணை, சிபிஐ விசாரணைக்கான கோரிக்கை என இந்த விவகாரம் பல கட்டங்களைக் கடந்துள்ளது.

வீடியோ காட்சிகளில் உண்மையில் என்ன பதிவாகியுள்ளது? பணம் யாரிடமிருந்து யாரிடம் சென்றது? அதில் காவல் அதிகாரிகளின் பங்கு என்ன? உயர் அதிகாரி மீதான குற்றச்சாட்டுக்கு ஆதாரம் உள்ளதா? ஆகிய கேள்விகளுக்கு விசாரணை அமைப்புகள் தெளிவான பதிலளிக்க வேண்டியுள்ளது.

காவல்துறையின் அதிகாரம் பொதுமக்களுக்குப் பாதுகாப்பு வழங்குவதற்காகவே தவிர, தனியார் நிறுவனங்களின் பங்குதாரர் பிரச்சினைகளில் சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட முறையில் தலையிடுவதற்கல்ல.

இந்த விவகாரத்தில் குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரங்களுடன் விசாரிக்கப்பட்டு, சட்டப்படி உண்மை வெளிக்கொணரப்பட வேண்டும் என்பதே பொதுமக்களின் எதிர்பார்ப்பாக உள்ளது.

லட்சங்களில் லஞ்சம் வாங்கிக் கொண்டிருந்த இன்ஸ்பெக்டர்கள் சிலர் தற்போது கோடிகளில் லஞ்சங்களை பெற முனைந்திருப்பது ஆபத்தான சமுதாயத்தை உருவாக்குவதற்கான எச்சரிக்கையாக உள்ளது. 

இவற்றை உடனடியாக களைய வேண்டும் என்பது பொதுமக்களின் அவா